Salauds de nouveaux

Or doncques, j’étais ce jeudi au Eidgenössisches Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport, plus communément connu sous nos latitudes francophones comme Département de la Défense (+ protection civile et sport, soit au final DDPS), pour discuter, pourquoi pas, de quelque possible synergie.

Je suis venu en avion.
Et on sait bien là de quoi je parle.

Manque de bol, nos partenaires du jour étaient bien plus intéressés à savoir comment on édite Wikipédia, parce que même s’ils ont un très joli site, tout en sobriété, il faut bien admettre (et ils l’ont admis) que quand on cherche des informations sur l’Armée suisse, on va sur Wikipédia.

La discussion (ou plutôt la présentation, réalisée en allemand par notre excellente community liaison Muriel) s’est plutôt bien passée, jusqu’au moment où Muriel, en voulant montrer le sérieux du système, a présenté un gadget qu’à ma connaissance on ne trouve que sur :de, à savoir la validation d’édition.

Il y en a en fait une version light sur :fr (et probablement ailleurs), dont l’utilité (et l’utilisation?) me paraît marginale. Mais sur :de, sachez le, tout le monde n’est pas égal: si vous êtes une IP ou un compte utilisateur avec moins de 150 éditions, les modifications que vous faites n’apparaitront pas avant d’avoir été validées par un compte plus confirmé. Tant que ce n’est pas validé, la modification n’apparaît pas dans le texte du lecteur lambda.

Dans les faits ça donne ça.
Dans les faits ça donne ça.

Tout cela est bel et bon, comme n’importe quel plan, jusqu’à environ cinq minutes après la confrontation avec la réalité. Dans notre cas, ça n’a même duré que 15 secondes: l’un des intervenants nous signalait alors qu’une modification opérée par ses soins il y a un mois n’avait pas été validée. Elle n’avait de fait, pas été révoquée non plus: en fait, personne ne l’avait vue.

Inutile de dire qu’il n’était pas super content que sa bonne volonté soit traitée a priori  comme un vandalisme, et qu’il n’avait du coup pas re-contribué depuis.

Ca m’a rappelé, de fait, un article que j’avais vu passer la semaine précédente et qui s’intitulait (modestement) “The Rise and Decline of an Open Collaboration Community: How Wikipedia’s reaction to sudden popularity is causing its decline” (Grandeur et décadence d’une communauté collaborative ouverte: comment la réaction de Wikipédia à sa soudaine popularité cause son déclin). Pour résumer brièvement, il semblerait que l’usage immodéré d’outils de lutte contre le vandalisme (comme LiveRC par exemple) conduise à un rejet croissant de nouveaux contributeurs, qui dès lors n’ont plus envie de continuer (et on les comprend).

En y réfléchissant un peu c’est très logique: avec des robots comme Salebot on sait que les vandalismes de type pipi-caca sont efficacement révoqués. Ne reste, dès lors, pour celui qui veut faire du chiffre*, qu’à patrouiller et débusquer le Mal lorsque celui-ci se dérobe aux antennes de nos drones – avec les dérives que l’on constate assez régulièrement: révocation d’éditions trop simplistes (“ne connait pas les codes / format / usages / liens internes”), tentatives de s’ériger en comité rédactionnel (“ne respecte pas les critères encyclopédiques”), et ton généralement désagréable, voire hautain (un point spécifiquement relevé dans le papier sus-cité).

Ce n’est pas ça, on en conviendra, qui va nous aider à ramener du sang frais.

* et la reconnaissance, sur WP comme ailleurs, passe autant sinon plus par le nombre d’éditions que par leur qualité: comment expliquer sinon l’existence d’une boite utilisateur “compteur d’éditions“. On en a même fait une maladie – c’est dire.

Advertisements

One thought on “Salauds de nouveaux

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s